最近我在学英语。

准确地说，这是我第一次通过 1V1 的方式来学英语，而且老师 James 是一个之前在清华大学教书的 Native Speaker。最早是 Eric 在朋友圈分享他已经默默地跟着 James 学了一年，现在觉得效果很好，准备去试试拿雅思来考察一下自己。

我和 Eric 聊了聊自己的情况，他也很详细的介绍了 James 的教学风格，优缺点，并且帮我要来了一节英语试听课，试听课结束后，我记录到：

• 我可以听懂大部分他说的内容（听不懂的地方大多是 burn out 一类固定搭配），而且他的语速并不算慢 > 这让我对自己的听力水平有了一定信心；
• 很多简单的句子，看文本的时候，我无法判断出它的对错 > 这暴露了我的语法问题比较大，糟糕的是我并没有什么办法来判断哪里出了问题，以及应该如何解决，好在， James 出现了，也许我可以在短期内解决这一问题了；
• 对于开放性聊天，我能表达出对方可以理解的内容，但是无法确定我说的是否在结构上，语法上，文化上是正确的 > 这也是后面我要重点解决的；
• 今天的沟通让我相信，我是可以进行日常的英语交流的，至少目前看起来，我的进步速度可能会快于我的预期；
• 最后一件事，努力是需要时间的， James 给出的时间是 300 小时 - 500 小时，而且是高质量的学习时间才管用，他也提到，对于学习英语这件事， Brain needs time to digest the info，每周保持 3 小时高质量的学习，已经足够了。过多或者过少，都很影响学习效果。

这堂课结束之后，我就选择跟着他学习了。记得第一节课课后我总结了很有趣的现象：

• 他可以在单节课中覆盖听说读写四个部分（写这个部分其实是覆盖到的，但就像他说，如果课上每一道题都来做的话，性价比太低），这一点确实比较厉害。这应该不是短期的英语教学可以积累出的一种教学方式。
• 在教学方式上，第一，他在每堂课之前 20 分钟左右发当天的教材，不给学生预习的时间，充分暴露我的问题，根据问题他又会做详细的解释；第二，他选择教材的方式很好玩，所有的教材是围着学生转的，每一本教材他可能只用一两页，解决某一个语法或单词问题。
• 他的语速始终保持在常速，这样的沟通本身就是对听力的一种练习，我可以表达任何听不懂的地方，他的解答方式不是放慢语速，而是使用打字 + 解释 + 其他附加的内容让我理解。
• 他今天讲课的方式我从来没有接触过，和过往的所有课程都不一样，模式上同样是读材料，做一次词汇语法句法的练习，但是对证下药的能力比较强，学习之后对于提到的内容，印象也很深。
• 这套教材很不错，但是自己练习目前看还有困难。（当然，可能下节课他就换教材了，也算是他的核心竞争力吧）
• 目前似乎我读的水平还可以，听的部分也在预期只上，但在词汇和语法方面有比较大的问题，个人感觉他对症下药的能力很强。选择的内容是在 N+1 的语言习得原则上做的。

之后，我就一直跟着他在学习，每周 3 节课，每节课 1 小时。到今天，正式课已经上了 7 节。如果让我总结什么收获，说实话，我还总结不出来，很多地方都很模糊，我也几乎没有完成他布置的 Homework，不过偶尔会看看课后分享给我的材料。

但是那些模糊的地方也确实有意义，比如，今年我在补《生活大爆炸》¹,虽然大部分还是要靠字幕，但是在溜号的时候，似乎能听懂的更多了。比如，我好像可以用一些英语式的思维去直接翻译一些英语材料。比如，我好像能用英语描述一些简单的东西了，只是在和老外开会的过程中，发现他们的语速、语调以及会议过程中的常用语我还是比较陌生。

不过让我有信心的是“怎么学”这个问题，也有了一个模糊的答案，而在这个过程中，我开始真正把它当作一个工具在用，而不是简简单单的为了记两个单词和用法。

我不想在上过几节课之后就推荐一个英语老师，但我觉得这种 1V1 的教学方式可能更适合成年人来学习英语，By the way，有时候有些问题真得可以用钱解决。这种 1 对 1 的辅导最大的收获在于，他们可以对证下药，只要是一个靠谱的英语老师，我相信这种进步都是可以预见的。

当然，我的目标不算高，在会议上能和那帮老外正常交流，能够清楚地表达自己的观点，能看懂Moden Family 这样的生活剧，就足够了。

毕竟，其他的事情，可以让 AI 来做。

其实今天这篇文章还有一个延伸话题，关于聊天。以后有机会在谈。